杂院子

    连续两天观看央视新闻频道晚间节目，在22时的《国际时讯》和23时的《24小时》两档节目中，竟然出现了多年未见的带有意识形态色彩的评论，主持人在国际新闻后即刻口播短评表明立场，简单明了又极其到位，这种形式值得肯定。

    长期以来，我们的电视新闻仿佛失去了立场，当然，这也包括多种形式的媒体表达。更多传媒人崇尚将新闻事实原汁原味的呈现给观众，却很少再发表自己的看法和声音。即使是言论见长的市场媒体，也免不了炒作的怀疑。其实，越是代表了国家意志的主流媒体，越应该加强言论报道，有效引导舆论。

    央视的晚间新闻改版可谓不拘一格。24日晚，对G20峰会的直播就打通了22点30分到23点50分两档节目的界限，两个窗口联开，调动驻全球各地记者，连同极具国际问题评论才能的主持人、国际经济问题专家，形成全球互动，算是央视迈向改版后的又一个进步。

    其实，新闻本无形，报道新闻的节目当然要紧跟当前正在发生的事情，形态也就没有定式。只要适应表达，适应观众的审美和收视需求，就是好的，优秀的新闻节目。

    这一点，刚刚起步的XHTV恐怕要好好学习，如果还在模仿别人改革前的节目形式，在理念上，就已经差了不止三步。

　　在今天召开的H省２００９年秋季森林防火工作会议上，主管省长Ｌ发了不小的火。他说他对４２７还是心里有火的，并指出当时存在个别部门打火不积极，坐等观望的情况。

　　其实，每到春秋两季，森林火灾问题都会威胁这个林业大省。大火从成片成片的森林中掠过，不仅毁坏了国家的生态屏障，也给国有资产（木材）造成了重大损失。而发生这一切，谁又该为其负责呢？

　　在发布火灾原因时，林业部门愿意说这是“雷击火”。今年国家林业局的局长贾治邦同志在全国电视电话会议上明确指出，多数地区的雷击火都是借口，发生森林火灾的主要原因是人为因素。这句话说的一针见血。

　　其实在基层，这个心照不宣的“潜规则”不少人都知道。在森林防火季节到来前，有些地方甚至要做好“雷击木”用作火灾原因受质疑时作证。气象部门也被告知对媒体封口，绝不泄漏半点火灾发生时的气象记录。

　　究其原因，最直接的一点就是，如果发生雷击火，无论再大再严重的后果，都是自然灾害。而一旦被咬死是人为原因造成的，就是责任事故，相关领导和责任人难逃干系。国务院相关文件早就规定，省、市、县、乡、村五级一把手是森林防火的第一责任人，问责直接关系到缺乏责任感的官员的乌纱帽。

　　前段时间，新华社发表评论称，发布事故原因，不能张嘴就来。集中分析了个别地方发生的在突发安全生产事故时，不经调查取证张嘴就发布事故原因的做法，并指出，这必将失信于民，造成不良影响。

    而最新的《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》中，对此也有相关规定：“给国家利益、人民生命财产、公共财产造成重大损失或恶劣印象的失职行为”，要对党政领导干部实行问责。

　　我只希望再次发生森林火灾，有关部门能本着负责任的态度公布火灾原因，别让国家财产不明受损，别让那些防火意识短缺的领导干部再次逃脱处理。